北京人为什么跑到上海去袭警呢？

网上的一个热点新闻是一个北京人在上海公安分局袭警，造成6死4伤……一个叫做“十年砍柴”的博客写手发表文章——“若杨佳是进城民工或许不会发生悲剧”。另一个博客写手“也笑一下”发表文章——“我们为什么对警察的生命这么冰冷”。

十年砍柴的文章说——北京人千里迢迢赶赴上海袭警（杨佳7月1日闯进上海闸北公安分局办公场所，用利刃袭警造成6死4伤的惨案。嫌犯的身份已经查明，乃皇城根长大的北京人，少年时父母离异，和母亲相依为命），这个情节有相当的戏剧性——杨佳行凶的真实原因，现在还不清楚，也许永远是个谜底。但已有媒体披露，去年10月杨佳到上海游玩，租了辆自行车被闸北警方怀疑该车是偷盗的弄回去审查。后来事情搞清楚了，从局子里出来的杨佳去有关部门讨说法，申请行政赔偿未果，故怀恨在心。

文章说——杨佳被冤为偷车贼后究竟受到什么屈辱我们不得而知，但我想对于一个从小在首都长大而比较偏执的青年而言，这种屈辱感可能过于强烈，而申诉无名，则更加重了屈辱感。

文章说——我们设想一下，如果杨佳不是北京市民，而是湖南、四川、河南、安徽等地的民工，在上海被误会为偷车贼，即使抓进去受了些皮肉之苦，只要能证明清白放出去就谢天谢地了，有几个敢去找公安局讨说法？因为生活在底层的民工习惯了受歧视、被冤枉，忍气吞声是他们生存之道，只有到了迫不得已时，比如年底讨不回工资给家人无法交代或者别人欺负得太厉害，才可能反弹。

文章说——作为一个北京人，杨佳显然没有外地民工那样多的人生屈辱经验，外地民工把受屈辱作为常态，而他认为屈辱是不可接受的。因为他的生活经历让他比农民工更具有权利意识，同时也更加地相信世上还有公道。所以他才按法律程序去申诉，并要求行政赔偿-----这种要求在多数外地民工看来很傻很天真。

文章说——和杨佳是在北京长大具备较强的权利意识一样，受过高等教育的孙志刚被收容后，因为不服气而被打死。如果是个数次被收容遣送的农民工，抓进去后逆来顺受，恐怕不至于丧生。

文章说——孙志刚、杨佳事件是很好的社会学标本，我们通过分析这两个标本会发现，转型期的中国几乎是两个分离的社会，孙志刚和杨佳，他们知道人人权利平等，他们知道政府执法应该讲程序，他们知道政府应该为纳税人服务而不是相反，这些都是一个现代公民的生活常识。

文章说——然而具备现代社会公民常识的孙、杨两位年轻人，忽视了“另一个中国”——那就是传统的臣民中国。在臣民中国的政治逻辑中，当官的作威作福管制小民是常态，小民忍气吞声交粮纳租自求多福也是常态。

文章说——对公正还有点信心的孙志刚所以才会嘴硬而遭杀身之祸，同样的原因杨佳怒火难平杀害了几名无辜的警察。

文章说——当初办理杨佳案件的警察——即将他抓进局子让其受到不公正对待的警察，以及在杨申诉时冷漠推诿的警察——应该勇敢地站出来，向被杀死的同事亲属说声对不起，对同事的死……至少负有道义责任。

博客写手“也笑一下”的文章说——这次惨案发生后，除了公安部门的悼念外，网上网下纷纷扬扬的更多是质疑，是调侃，甚至有的还夹杂着一些幸灾乐祸之意。看到这种现象，不由得会问上一句——我们为什么会对警察的生命这么冰冷？由于体制机制、工作水平等关系，甚至整个警察系统的形象也不尽如人意。但我们也切莫忘记了，是谁在保护着我们的生命？对一些警察有些不满，对个别部门有些意见……都是正常的。矛盾总要通过各种形式表现出来，社会情绪也要有宣泄的渠道。但面对逝去的生命，不论是警察或是其他，我们都不应表现得这样冰冷。

……  ……

杏子：这是个非常现实的社会问题？我们中国的高层对此一直是视而不见的……

月湖女：也不是视而不见……可能是毫无办法吧？比如说近期的北京已经就地免职了一些违规驾车巡视的警官，可是更多的警官说——免吧，都免了看谁给他们干活！！！

杏子：情绪，警官也是一肚子情绪，看来戴个大盖帽肥吃肥喝……也是不容易的？但是那个“十年砍柴”的文章发表才两三天……回复的短文就已经有4500多条了！！！而且其中的95%以上的回复都是支持北京人杨佳的……

月湖女：情绪，民众也是一肚子的情绪……按理说警察应该是一支纪律部队，尤其是现在的警察都是警官了，都是国家干部！他们头顶着国徽——代表着党和政府……代表着国家。

杏子：可是康熙皇说——为官没有不贪的，不然当官干什么？！

月湖女：警官不是康熙皇的官，他们是党的官。

杏子：这么说吧……你对警察的印象如何？

月湖女：总体印象很差……

杏子：差在哪儿？

月湖女：他们认为自己是老大，认为自己才是国家的主人。人民这两个字对于他们来说仅仅是个名称、名词……而对于具体的人民，对于大街上的人民，对于住宅里的人民……都是他们统治的对象。人民的公仆——是个空洞的标语？在他们的思想里只有自己才是主人的概念而没有公仆的想法。他们根本就不承认自己仅仅是国家的工具？而这个工具的最高价值就是应该为人民服务！

杏子：难道都是警察的错吗？上面的责任是什么呢？

月湖女：上面的责任不仅仅是个监督保证的问题，更重要的是个教育问题？教育的核心就是毛泽东留下的那五个字……

杏子：我觉得上面也有个指导思想的问题？也就是说——所谓的上面是不是真的把老百姓当作主人？是不是真的相信群众，真的相信人民？

未完2008-7-4